您的位置:主页 > www.79199.com > 内部人凭什么就可以在国博办婚宴

内部人凭什么就可以在国博办婚宴

发布日期:2019-09-06 21:11   来源:未知   阅读:

  哈茨最近几场比赛连遇强敌,除了战胜阿伯丁之外,其余几场比赛输给格拉斯哥流浪者、凯尔特人和基马诺克,还战平希伯尼安,战绩大幅下滑。在多赛一场的情况下,哈茨目前与领头羊凯尔特人同分,仅领先第四名基马诺克2分,此前积累的领先优势已经荡然无存,球队未来一段时间能否保持在三甲行列都是个问题。就赛程来看,哈茨接下来的对手除格拉斯哥流浪者外,均实力不强,正常发挥的话,至少在冬歇期之前,哈茨还能够保持在上游行列。

  但是这样的比赛中也能诞生神仙球。在4月20日的一场苏格兰第二级别,也就是苏冠联赛中。积分榜第二名的邓迪联迎战第四名因弗内斯,邓迪联就完成了一次“球不落地”的配合。

  哪里环境卫生又脏又乱,哪里蟑螂就猖獗。所以搞好卫生,治理环境是治本措施。杀灭室内的蟑螂首先要搞好卫生以及清除蟑螂栖息条件,广泛开展堵洞抹缝和“八查”活动,清除蟑螂栖息地卵鞘、蟑迹。蟑迹是指虫尸、残存肢、体、翅、蜕皮、蟑螂屎、空瘪卵鞘等。“八查”是指:一查桌、二查柜、www.031102.com,三查椅、四查口(下水道口)、五查池(洗涤池)、六查案(食品加工的案板)、七查缝、八查堆(煤堆、柴堆、杂物堆)。蟑螂喜欢钻洞藏缝。利用害虫这一生活习性,可以选用油灰、水泥或硅胶等堵嵌缝隙、洞穴,让蟑螂无藏身之地。对那些内墙结构严重破损、家具陈旧的厨房,要消灭蟑螂,就必须彻底修缮房屋、更新家具。

  他是爱尔兰国家队和曼联队的队长,一位一流的防守型中场,当之无愧的场上核心。

  第22分钟,阿库纳的左侧传中击中横梁弹出,桑保利抱头遗憾。然而,阿根廷的中后场传接球失误过多,影响了整体压制的过程,克罗地亚也得以持续进行骚扰,均势并未被打破。

  10月15日,有市民爆料称,中国国家博物馆5楼正在举办私人婚礼,租用场地费用高达25万元,服务费另算。16日,国家博物馆有关负责人澄清:国博不提供对外出租场地举办婚礼的服务,此前举办婚宴的是国博的一对双职工,因为非常喜欢博物馆的文化氛围而经领导批准的。

  热闹的宴饮场面、大幅的新人照片,看来,国博举办私人婚礼的举报确有其事、无可争辩。只不过,这是一场领导批准了的、“内部人”的婚礼而已。然而,“内部人”就有资格堂而皇之地占用属于全体国民的文化资源大办婚宴吗?喜欢国博文化氛围的人多了,领导都能一一批准而令其如愿以偿吗?

  国家博物馆是一处重要的公共文化设施,其首要属性即是公共性。这种公共性,具体体现在普遍、均等以及非营利性上。国家用纳税人的钱建起国家博物馆,旨在满足大多数人的文化需求,服务全体国民的公共利益。因此,只要与公共利益无关,任何私人,当然也包括“内部人”,都不该在公共设施办私人婚宴,改公共设施的管理者更不该据此敛财。

  与一般民众一样,“内部人”并不必然具有支配公共文化资源的特殊权力,近水楼台先得月,随意搭便车。恰恰相反,“内部人”理当比一般人更能深刻地体会到国博的公共性、公益性,从而克制自己的行为,不去以私害公,将婚宴这样的个人私事放置在国博这样的公共文化平台之上。

  国博的领导似乎也没有权力随意开放国博,允其举办私人婚宴。这里边至少有几个问题需要厘清,一是国博婚礼到底是内部婚礼还是一种经营“试水”?似乎还应该多一些追问。记者此前探访,确有工作人员承认,一场婚宴费用为25万元,服务费另算。其后的否认,会不会是汹涌民意之下的一种自保策略?

  再就是,即便果真是“内部人”的婚宴,则类似婚宴可不可以复制、推广?双职工可以办,单职工可不可以办?同一文化系统的其他职工可不可以办?这种婚宴到底是福利性质还是公益性质?而无论是福利性质还是公益性质,相关的边界、标准都很难确定,这些都涉及到是否公平公正的问题。

  国博举办私人婚宴事件,折射出时下公共文化机构在公共性和营利性之间的纠结。而公共文化机构公共性长期以来难以彰显,很大程度上是由于这些机构过于逐利所致,根源则在于公共利益的部门化、私人化。因此,建议有关部门对于国博婚礼事件深入追查,不可姑息迁就。

------分隔线----------------------------